华为最近可谓是多事之秋，新发布的华为P10因为“闪存门”成网友热议焦点。先前有网友爆出华为P10使用不同的闪存使读写速度测试差异巨大，被消费者声讨。后续华为给出的一系列解释，更是让人愤怒不已。

4月19日，华为终端公司就闪存问题发布声明，通过@华为终端公司微博账号对华为P10系列手机闪存所引发的网络讨论进行了更进一步的公开补充。

在这份声明中，华为首先公开承认存在不同闪存选型的情况，“如闪存选型采用两种主流器件同时供货的模式”。

但同时表示在P10系列的宣传中从未说过只采用某一款特定型号的闪存，并强调不同闪存在生产中随机分配不存在人为干涉。

故此，华为在声明中认为：“不存在歧视和欺骗消费者的情况”。

昨日，华为消费者业务CEO余承东发微博称，P10确实用了不同闪存。他同时表示，两种闪存体验差异不会很大。

而关于P10系列手机闪存同时采用UFS和EMMC两种方案的问题，余承东称，核心原因是供应链闪存的严重缺货，至今华为手机的Flash存储仍然在缺货之中。

今天，余承东在自己的微博上发表了文章，对华为P10没有疏油层和闪存颗粒的问题进行了解释，在他看来，这都是友商的计谋。

他解释称，没有疏油层的原因是因为大猩猩五代玻璃在涂上疏油层后，incell技术屏幕显示上会有静电纹，行业内没能找到解决方案，虽然考虑过换回康宁老一代的玻璃，但是考虑到“手机玻璃表面的疏油层使用一段时间也会被磨掉，而玻璃抗摔的价值要远远高于涂抹疏油层”，就没有这么做。

各位看官看了华为目前对“闪存门”事件的所有解释，心里什么感觉？

对此小编只想说：这个锅甩的真漂亮。嗯，一切都是天意！！

闪存在生产中随机分配的，你拿到读写速度慢的手机只能怪运气不好。

同时采用UFS和EMMC两种方案的问题是因为供应链闪存的严重缺货，这是供应链问题不怪我。

没有疏油层和闪存颗粒是因为行业内没能找到解决方案，这是整个行业都没解决的问题，跟我没关系，我要是没良心一点就用老一代玻璃了。

难怪有网友调侃说：你应该这样想，拿到读写速度快的手机是华为故意设置的“幸运奖”。

华为在此事件上可以说是“一错再错”，但却不认错，好不容易靠产品积攒的口碑，这下子恐怕打击不小。

华为此次事件的连续公关行为都让人联想到前不久的美联航事件。任正非4月20日晚上在战略预备队座谈会上也提到，“美联航不以客户为中心，而以员工为中心，导致他们对客户这样恶劣的经营作风。”

华为会不会是下一个美联航？