苹果概念股瑞声科技此前遭沽空机构Gotham City做空,停牌已逾两周。
6月6日晚,瑞声科技发布澄清公告,表示将采取所有合理措施以保障其股东权利,包括回购股份,并于昨日(6月7日)复牌,最终股价报收于92.550港元,涨幅达13.66%。而Gotham City昨日早间再发沽空报告,仍旧坚称其上两份沽空报告中的意见,继续“互掐”。
6月7日晚间,瑞声科技公告称,公司已回购了100万股股份。
瑞声科技逐条否认所有指控
5月18日,Gotham City发布的针对瑞声科技的沽空报告中称,自2014年起,瑞声科技利用20余家未公开的关联方和可疑会计夸大和平滑利润。报告认为,苹果及其他关联方将进行独立调查以验证该机构的调查结果。
在澄清公告中,瑞声科技称,Gotham City指称的23家未予披露关连公司,其中7家只是股东名字与行政总裁潘政民或其妹妹同名,其中有1家公司被指营运地址和瑞声科技相同,但工商登记信息显示其实际注册地址完全不同,与瑞声科技从未进行任何交易。另外两家关连方瑞声科技已在年报中披露。
对其余14家被指控的公司,瑞声科技认为是Gotham City基于来自网站的虚假信息、误导性使用公告信息及无效的备案,以及对会计准则中有关关连方的识别、释义及披露规定的错误理解。瑞声科技指出,其中1家公司和瑞声科技从未有交易,其余公司并非所谓关连公司。
瑞声科技称,Gotham City是为达到其自身目的,不正当及无依据地利用相关信息,并认为其对瑞声科技的经营业务模式及行业理解完全不专业。公司目前已就有关事宜向中国有关执法机关报案进行调查,并将采取所有合理措施以保障其股东权利,包括回购股份。瑞声科技并表示,公司将采取所有合理措施以保障其股东权利,包括回购股份。
6月7日晚,公司公告称,已回购100万股股份。
另一沽空机构力挺瑞声科技
6月6日晚,Gotham City已对瑞声科技紧咬不放,6月7日再发新报告,重申2014年以来瑞声科技利用超过20个未披露关联方及可疑帐户夸大业绩,这些关联方由瑞声科技CEO的家庭成员或员工管理,他们不在苹果供应商之列,瑞声科技使用这些隐藏实体,违反了苹果供应商规则。
此外,Gotham City又列出其他多项指控,指瑞声科技在中国的子公司2015年营业利润率仅约9%,而同年该公司整体营业利润率却高达30%;瑞声科技至少有30家公司在其行政总裁父亲的名下,其中部分与瑞声科技有业务往来;瑞声科技没有CFO,及从未解释其业绩、财务数据准确性等会如何受到影响等。
不过,值得注意的是,6月6日,知名沽空机构“匿名分析”(Anonymous Analytics)力挺瑞声科技,质疑Gotham City早前针对瑞声科技的指控,并给出“强烈买入”评级,目标价111港元。
7日,青岛大学经济学院教授、原中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容告诉《每日经济新闻》记者:“越多的沽空机构对一家上市公司作判断,对投资者越有利。投资者通过他们的报告能获得更多的信息,更利于做出判断。”
同日,《每日经济新闻》记者电话联系了瑞声科技,但截至发稿时,对方电话无人接听。
沽空机构“偏爱”港股?
近来,海外沽空机构的身影频繁出没于港股市场。
6月7日,浑水创始人Carson Block在香港SOHN论坛上表示,下一步将做空的公司是敏华控股。消息发布后,敏华控股直线跳水,敏华控股下午14点30分起在港交所停牌。截至停牌,跌10%,报6.03港元。
之后,浑水公司发推文称,FGAlpha Management的Dan David表示,将做空港股达利食品。该消息过后,达利食品尾盘跳水,跌近8%。
3月以来,辉山乳业、科通芯城、丰盛控股等公司相继遭到沽空机构狙击。兴业研究5月30发布的海外研究周报中认为,近期香港市场沽空机构行为日益活跃的原因可能有三点:内地投资者对港股参与度和关注度增加;当前市场环境下投资者对公司质量关注度增加;沽空机构去年下半年取得的成功带来延续性。
易宪容对记者表示,沽空机构不是偏重港股,主要还是一些上市公司造假太厉害。沽空机制,部分而言也是对市场、上市公司做一些纠正。
对于是否应该加强对沽空机构的监管,易宪容认为,如果沽空机构造假、操纵市场,监管部门要监管。但主要是投资者自己判断,是上市公司还是沽空机构违规。
精彩评论