近日，10多年前欧盟反垄断监管机构对英特尔处以10.6亿欧元（约合12亿美元）的罚款案件进行了重审，英特尔表示，这一判决结果存在根本性错误。

2009年，欧盟反垄断监管机构指出，英特尔试图通过向戴尔、惠普、美国电气和联想公司提供回扣，以鼓励客户从英特尔处采购芯片，进而打压竞争对手AMD。

然而，欧盟最 高法院（EUCourtofJustice，CJEU）2017年否决了欧盟委员会于2014年做出的裁决。因此在本周，欧盟法院正就此案展开第二次开庭审理。据悉，欧盟最 高法院要求重审该案的排他性回扣是否当真损害了市场竞争。

英特尔方律师DanielBeard（丹尼尔•比尔德）对由五名法官组成的陪审团表示，欧盟委员会的裁决存在根本性缺陷。DanielBeard指出:“欧盟委员会要么在做决定时采取了错误的方法，要么是进行了同等效率竞争者测试（AEC），但结果却错了。”

AEC测试一种经济分析，旨在确定一家占主导地位的企业，是否通过反竞争行为打压了其他同样高效、或更高效的竞争对手，而驱逐效率较低的竞争对手的行为，在监管机构看来并不构成问题。

对于英特尔寻求对整件案件进行重新审理，欧盟委员会律师尼古拉斯·汗(NicholasKhan)对英特尔进行了抨击。他对法官表示：“2014年，这起案件已经得到了非常详尽的评估。英特尔的重审要求是出尔反尔的行为。”

竞争技术协会支持英特尔，而法国消费者团体UFC则支持欧盟委员会。判决可能会在明年做出，败诉的一方可以向欧盟法院提出上诉。