近期远见杂志刊登了对台湾工研院董事长李世光的专访，李世光就业界关注的高通暂停与工研院的5G合作及博通宣布以1030亿美元收购高通发表了自己的看法，两大事件，究竟如何影响台湾？

10月11日，公平交易委员会认定，高通以不合理的专利授权机制、基带芯片供应以及独家交易折让等手段，限制公平竞争，祭出高达234亿台币的罚锾。

两周后，工研院证实，接获高通口头通知，暂缓5G合作。

去年8月，高通宣布，携手工研院与多家国内网通厂商，发展由5G新空中接口技术驱动的小型基地台。

工研院不但能藉此提早获得高通关键技术，可望加速台湾OEM、ODM厂商在小型基地台与基础设备的上市时程。更重要的，是扭转台湾过去在通讯标准始终落后的颓势，抢得先机。

高通台湾区总裁刘思泰曾表示，经由合作，高通不仅在台湾扮演芯片与解决方案供应者，国际厂商也能透过平台，了解台湾技术强项，进而媒合、合作。

台湾工研院董事长：博通并高通对台影响更大

然而，这项合作告停了，台湾是否将因此再次错过各国都积极布局的5G时代？

谈工研院与高通〉「双通」合并案更应关注

「现在是暂停，但我们也不是只跟它（高通）合作，」言下之意，李世光并不悲观。

李世光反倒认为，除了工研院与高通暂停合作，更应该关注通讯芯片大厂博通与高通的并购案。

「这两件事加起来对台湾的影响，远比高通（暂停合作）要来得大，」他强调。

为什么？因为「双通」若真的合并，「Singlesource（单一来源）的问题，一定会出现，」李世光指出，国际大厂惯例，不可能向单一供货商采购，从台湾观点思考，联发科、瑞昱等国内IC设计厂可望受惠，成为第二供货商，趁势切入供应链，但也不可忽视议价权的掌握，因此，「（影响）好跟不好，都有可能，」李世光说。

话锋一转，李世光坦言，工研院发展小型基地台，其实曾受业者质疑。但他强调，台湾过去以终端设备（手机、平板计算机等）生产为主，「从来没办法跨过局端（电信讯号交换处，如电信业者机房）那一段。」然而，小型基地台可望成为突破的关键。

「它（小型基地台）是接近局端的，营业额的确不大，可是意义很大。」为此，李世光认为，台湾必须透过与大厂合作，从中获取更多样的关键技术，将触角自终端延伸至局端，才能为通讯产业带来更多成长动能。

目前高通董事会已正式回绝博通，认为高通的价值被低估，不过，拓墣产业研究院观察，拥有多次并购成功经验的博通，应会持续与高通董事会、重要股东交涉。不过，即使高通点头，也得通过各国的反托拉斯审查，后续值得关注。

谈到未来的科技趋势，李世光指出，AI（人工智能）与量子计算机是关键。「AI是几乎没办法不考虑的，」而台湾在AI发展上，软硬件皆仍具优势。至于计算能力超越传统计算机极限、今年3月登上《经济学人》封面的量子计算机，「我觉得做这个的硬件太慢了，使用的软件先出现，恐怕才是重要的，」李世光说。