2月17日消息，据外媒报道称，苹果公司计划在2020年秋季发布会上推出的iPhone上，用上自己研发的5G天线。原因是因为对高通公司设计的版本不满意。不过新iPhone的5G调制解调器芯片依然由高通提供，唯独天线模块由苹果公司研发。

不满意高通设计，苹果打算自己做5G天线

在近日FastCompany发布的一份新报告中写道，苹果对高通为2020年5G版iPhone设计的天线方案不满意，原因是高通提供QTM525天线模块的设计方案不符合苹果想要的工业设计。据了解，QTM525天线模块可以支持支持厚度超过8毫米的5G智能手机设计。

而根据前不久一位知名博主的爆料，在苹果今年的计划里，2020年新款iPhone的厚度要比iPhone11ProMax厚度要薄10％左右，约为7．4mm。显然高通QTM525天线模块的设计方案超过了苹果的工业设计标准。

当然，弃用高通的天线方案不等于放弃了5G版iPhone的计划。据了解，在5G调制调节器芯片的选择上，iPhone的组件依然由高通提供。

“天线门”事件阴影，苹果自己造天线优势不大

首先要明确的一点就是，在目前以5G功能为主导的手机市场上，5G手机产品已经成为一众手机厂商的对标竞品。从目前已发行的产品来看，国外的三星，国内的华米OV等大厂均发布了5G手机产品，对苹果来说也是“看在眼里，急在心里”，加上此前英特尔宣布退出5G基带业务换上高通以后，2020年推出5G版iPhone可以说是板上钉钉。

对于当下的5G手机来说，5G性能的好坏不仅仅在于芯片，同样也会受到天线模块的影响。而苹果想要自己造天线模块，到底现不现实呢？

众所周知，苹果本身在天线设计上就曾遭遇过不少的问题，最让人印象深刻的就要数当年的iPhone4“天线门”事件了。

此前，在iPhone4发布的数个小时后，就有网友在论坛上称iPhone4引以为傲的边框天线设计存在致命缺陷，当用户的手紧握iPhone4的边缘时，其信号会出现迅速的衰减，直至完全找不到网络。

起初，不少看到消息的网友还认为这不过是个别现象，但当有用户上传了iPhone4信号衰减全过程的视频后才引起了各方的高度关注。而且不仅是美国地区的用户，全球其他先发国家和地区的iPhone4用户也纷纷反映存在同样问题。

这也导致了当时投诉iPhone4信号问题的用户已经多达数千名，其中美国当年已经连续有数起针对苹果iPhone4的集体诉讼提交至法院。历来傲娇的的苹果也不得不服软，作出了30天内用户不满意可全额退款的让步。

当然，在iPhone4以外的苹果手机也经常受到用户吐槽信号不好，所以苹果也正在研究同时使用高通调制解调器＋高通天线作为备选计划，但如果这样做，5G版iPhone就要对纤薄机身设计说“再见”了。

根据此前透露的消息，苹果2020款iPhone将使用一个“相控阵”天线，天线模块由两部分组合而成，共同形成一束无线信号。由于它们发送和接收的信号频率更高，因此这种设计需要两倍于同类天线的功率才能产生同样的信号效果。

而对手机产品来说，5G天线模块的设计比其他类型的天线设计难度更大，如果5G基带模块和5G天线模块由不同公司制造的话，会提高整体设计的难度水平。总而言之，苹果也算是做好了两手准备，采用高通的方案或许缺乏产品外观的美感，但至少不会再容易上演“天线门”的闹剧了。

除天线以外，苹果还打算自研5G芯片

当然，在上文中提到，如果5G基带模块和5G天线模块由不同公司制造会提高整体设计难度。那么苹果是否会考虑在5G调制解调器和天线模块上都采用自己的方案呢？倒也不是没有可能。

在2019年苹果以10亿美元收购英特尔调制解调器业务的时候，就曾引起业内的猜测，苹果希望设计属于自己的5G基带芯片。

实际上，对于苹果来说，自研能够带来多个方面的好处，一是提高产品竞争力，如同自研A系列处理器一般的品牌效应，加上自研5G基带芯片搭配为产品量身定做的操作系统，或许能让iPhone的通信能力更上一层楼，从而提高iPhone的产品竞争力。

二是缩减的制造成本，在受到高通5G组件供应的影响下，的iPhone成本必然要受到一定的影响，若苹果能实现自研5G基带芯片的话，可以减少对高通5G芯片的依赖，减少零部件对外需求，自己给自己供货。同时，也能帮助苹果在未来和高通的谈判提高成功机会。

最后，笔者想说，就近几年苹果的研发进程来看，苹果想要做好5G基带芯片以及5G天线模块，无异于从零开始，依然有着不小的挑战。想要将、模块等零部件正式落地应用，还要经历严谨且漫长的设计、测试和认证过程。如今距离苹果发布会的时间已经不多了，在这些技术推出前，苹果或许还是无法跟“分手”。