在AMD的的笔记本电脑产品的每个重要关口，我们都见证并记录了它的高峰和低谷。将时针拨转到五年前，当时的AMD正在糟糕的平台技术和针对低端市场量身定制的糟糕的笔记本设计的双重困扰下蹒跚而行。经过几年的卧薪尝胆，到了去年，AMD就在微软Surface上赢得了设计大奖，而今年，2020年，AMD将携其新的RyzenMobile4000王 者归来。截止到今年，AMD新的7纳米处理器产品阵营已经拿下了100多项设计大奖。现在，我们将针对笔记本电脑领域的第一批明星产品进行评测：搭载AMD8核Ryzen94900HS的华硕ZephyrusG14。我们拿它和搭载英特尔处理器的15英寸RazerBlade进行了对比，在多项测试中AMD均处于地位。而且，AMD的产品还具备其它方面的竞争力。

笔记本电脑市场和RyzenMobile4000

近年来，笔记本电脑成为推动个人电脑市场增长的强劲动力之一。相较于台式机，用户更换笔记本电脑更为频繁，尤其是当笔记本电脑可以以新的外形尺寸，在更薄更轻的设计中提供更高的性能-更快的Wi-Fi、高分辨率显示和大容量快速存储-时，用户换机的动机更为强大，所有这些反过来又推动了笔记本电脑更快的更新周期。

这些新外形尺寸的设计（比如轻薄型或者二合一型）由高性能的组件驱动，这些组件能够高效地运行在各种性能水平上，以在需要时为游戏和工作提供相应的吞吐能力，或者可以在路上或飞机等旅途中关闭电源以节省电量。这些新设备的价格已经渐渐降低到了普通用户可以接受的水平，但是遗憾的是，多年来我们在这个市场上甚至看不到AMD硬件的身影。

LisaSu在AMDRyzen移动平台的推介会上

2020年，AMD的RyzenMobile4000践行了两大战略：高性能组件、与OEM厂商协同设计，因此，AMD期待着可以在今年的笔记本电脑设计方面居于地位。当OEM愿意把更多的支出投注在针对特定处理器设计更高性能的系统（比如我们所评测的搭载Ryzen9的ASUSZephyrusG14）时，显而易见的是，该系统内部的硬件应该能够提供市场需要的东西。

AMD新“Renoir”RyzenMobile4000CPU总共有11款器件，覆盖15瓦到45瓦的市场空间。这些CPU均内置多高达八个Zen2内核、Vega8集成显卡，它们分为两组，主要区别体现在基本频率上。

我们通常把所有15瓦CPU称为“U系列”，把35瓦-45瓦之间的处理器称为“H系列”。我们可以互换使用这些术语。

Ryzen715瓦处理器在一个很小的散热空间内集成了八个内核，这意味着当所有内核都进入工作状态时，每个内核消耗的功率都只能限制在2瓦以下，而该系统的频率仍有望达到2.2GHz以上。我们知道，台式机Ryzen处理器中的每个内核都可以在3瓦以下的功率下达到3.0GHz频率，稍微计算一下便可知，AMD这些移动器件是提高能效的佳工具。

45瓦处理器主要面向更高吞吐能力的系统，搭载该系列硬件的首批笔记本电脑中会搭配使用独立的图形硬件，从而使得系统总功率达到100瓦或以上。每个H处理器都有一个对应的HS处理器，它能提供与H处理器相似或相近的规格，但功耗要低10瓦。如上所述，这些H后面带‘S’的CPU是“特殊（Special）”的，因为OEM必须与AMD合作并满足硬件设计中的特定标准才能使用HS型号。华硕将在2020年第2季度和第3季度发布的ZephyrusG14产品中独 家使用这些产品，但我们预计，到了圣诞节时，会有更多使用S型号CPU的系统面市。这些HS系统将成为AMD持续验证实验室项目的一部分，该项目在奥斯汀和上海各设有一个实验室，所有驱动或软件更新都会在该项目中预先进行兼容性测试，以保持设备性能。

但是，AMD并不是挥舞着魔法棒神奇般地到达这种市场地位的，实际上，在过去的十年中，其笔记本平台经历了很多困难的时期。

2016年：AMD在笔记本电脑市场的至暗时刻

早在2016年，我们同时测评过五台笔记本电脑，所有这些笔记本电脑均搭载了AMD当时新的移动平台Carrizo。这些笔记本系统是由AMD当时的主要OEM合作伙伴制造的，有惠普、联想和东芝。这些笔记本的目标市场价位是500美元到900美元。当时，AMD一直在努力开发的产品尽管比前一代产品要好，但是仍然性能不佳，难以保持竞争力。

当时，AMD做了一件“搬起石头砸自己的脚”的事情，它统一了常规的双通道内存Carrizo部件和低成本的单通道内存Carrizo-L部件的设计，使得OEM可以只使用一个内存通道构建搭载常规Carrizo器件的系统，以节省成本。OEM厂商知道这样做会带来性能的严重下降，但是仍然这样设计，而且这些笔记本终还配备了低质量的显示屏以及机械式硬盘驱动器，终的产品又大又笨重，当时这是因为预算有限的用户只能支付的起这种设计。但是，这种做法终导致了一个负面反馈的恶性循环。

AMD2015年的幻灯片，展示了当时器件的目标市场

当时我们写了一份分析报告，针对上述问题提供了许多可能的解决方案，其中包括AMD应该针对不同的细分市场分别设计平台，并定义出自己的市场，而不是将所有平台合而为一。我们还建议，AMD应该敢于跨入1500美元价位区间的高端市场，为其OEM合作伙伴创建合适的旗舰参考设计，以提供OEM可以在其上构建高端设计的基础。我还建议OEM厂商也不要只顾着便宜，看看增加10美元成本用上SATA存储将如何真正地改善用户体验。

解决该问题的重要方法是，AMD应该制造一种具有竞争力、旨在击败竞争对手的笔记本电脑处理器。在Carrizo时代，我们一直在想AMD袖子里到底有什么宝贝时，AMD已经开始谈论Zen并重返高性能市场了，而且我们听说它有望成为笔记本电脑的外形规格。后来，AMD第一代Zen台式机产品获得了很多赞誉，伴随着Zen2使用了台积电的7nm工艺，该产品得到了越来越多的好评。相比之下，由于台式机和服务器产品可以更好地利用小芯片（chiplet）组合设计的优势，比如以较低的成本实现高吞吐能力、频率分档，所以，仍然是单片设计的移动处理器是AMD后拿出来的产品。

让AMD翻身的首批新型移动APU（RavenRidge和毕加索）采用了14nm/12nm工艺，将Zen内核与Vega图形硬件集成在了一起，并聪明地瞄准了15瓦笔记本电脑市场。这些技术组合将性能恢复到了更加可观的水平上，而且AMD的合作伙伴在某些重要的设计中使用了这些硬件（比如联想的Thinkpad），所以AMD获得了各种成功。Thinkpad是AMD这段时间里重要的胜利之一，因为AMD从此成功地打开了商业市场，在商业市场上，公司可能会一口气购买2500台笔记本电脑供员工使用，当然它们还需要额外的管理和监管层的软件才能顺利地在公司环境中工作。AMD取得了成功，但是，与英特尔的同等硬件相比，RavenRidge和毕加索仍存在两个主要缺点-原始性能和电池寿命。这种缺陷体现在了新的毕加索产品上，其中微软Surface3同时使用了AMD和英特尔的产品，而且采用了相同的机箱尺寸和电池容量。

在我们对微软Surface3的评测中，我们拿AMD基于毕加索的Ryzen7与英特尔10纳米的酷睿i7进行了比较。对于16GB/512GB这个型号，搭载英特尔处理器的Surface3价格高出100美元，它同时配备Windows10Pro、Wi-Fi6和LPDDR4X-3733内存，搭载AMD处理器的Surface3价格低100美元，同时配备的是Windows10Home、Wi-Fi5和DDR4-2400。结果显示，在CPU性能、能效和电池寿命方面，英特尔总体上都占有上风。但是，对于AMD而言这也是一项重大的设计胜利，因为它就此开始杀进了高级笔记本电脑市场。

胜利在望的2020

自今年年初CES大会以来，AMD一直在给“Renoir”造势，Renoir在台积电的7纳米工艺上集成了新的Zen2内核与Vega图形硬件。而且，这个产品的发布尤其让我们惊讶于它想要英特尔的程度：它要在15瓦的设计中集成多达8个内核，而且个个可以运行在具备竞争力的频率上。我们知道，英特热在其笔记本电脑处理器中放置进去四个内核的唯一方法是把其功耗提升到45瓦水平上。在基准测试中，AMD的表现一再超过英特尔，而且它的能源效率代际提升了两倍，并设计了新的电源管理技术，这些新技术将消除之前使用AMD处理器时的电池寿命问题的困扰。

在CES上，AMD吹嘘说，第一季度将会有十二个搭载RyzenMobile4000’Renoir’的系统上市，到2020年底时将会有100多个设计。近爆发的疫情可能会延长这些时间跨度，但是我们确实已经看到了搭载这些RyzenMobile4000的笔记本电脑。AMD已经把牌抛了出来，很显然，其笔记本电脑合作伙伴现在已经全部跳上了RyzenMobile的列车，在以常规的节奏成功交付了RavenRidge和Picasso之后，伴随着新一代产品性能大大提高且需求不断增加，OEM厂商更加信任AMD的路线图和性能主张，也更愿意将大量资源投入到开发明星产品中。如果说微软之前就有足够的信心将毕加索部署在其Surface中，那么现在，其他OEM厂商更应该拥抱AMD的产品了。在1月份的CES上，这些OEM合作伙伴都做出了表态，他们也渴望展示新的AMD系统。

本次CES大会的亮点之一是华硕的ZephyrusG14。这款设备即使现在还没有销售，也因其展示了AMD新平台的功能而赢得了众多媒体的奖项。在14英寸的尺寸下，该笔记本搭载了具有8个内核的Ryzen94900HS处理器，并配备了Max-Q图形卡、英伟达RTX2060、Wi-Fi6、NVMe存储以及具有FreeSync支持的1080p120HzIPS显示器，所有这些都在14英寸如此小的尺寸内。AMD指出，如果搭载英特尔处理器，用户需要购买更大的15英寸笔记本电脑才能获得这种性能。同时，华硕专注于新的“HS”处理器模型，这实质上意味着这款笔记本电脑是该公司与AMD合作设计的，它同时符合许多AMD标准，并将成为AMD标准计划的一部分。不仅如此，华硕还在HS处理器上拥有六个月的独 家销售权。HS的好处是其功率仅为35瓦，能够以较低的功率运行在与45瓦硬件相似的频率上。这个笔记本的顶盖上有6536个孔，上面有可调节的LED，可以在上面运行动画或徽标。

这款笔记本电脑还是我们能够评测AMD新产品的第一台设备，我们将它和英特尔的相近系统进行了比较，对标产品是搭载了Corei7-9750H和RTX2060的15英寸版RazerBlade笔记本。

搭载45瓦Ryzen-H的戴尔G515SE

CES上展示的其他设备还有华硕TUF笔记本电脑，它更像是15英寸风格的游戏笔记本电脑，此外我们还听说有联想的YogaSlim7，该笔记本电脑在超便携的设计中使用了的RyzenU系列15瓦处理器。还有戴尔G515SE，这个看起来像是工作站级的系统，除了使用了Ryzen-H，还搭配使用了RadeonRX5000M系列图形卡，还有宏碁Swift3，这是另一款15瓦超便携设计。

在我们今天的评测中，我们使用了AMD提供的华硕ZephyrusG14测试Ryzen94900HS。这是一款14英寸设备，具有带Freesync和Pantone校准的1080p120Hz显示屏，同时配备了带Max-Q离散图形卡的RTX2060、16GBDDR4-3200内存，1TB英特尔的660pNVMeSSD，英特尔Wi-Fi6连接性和一块78Wh的电池。

这款用于测试的华硕ZephyrusG14的价格为1449美元。搭载Ryzen7的4K版本售价为1600英镑。

为了进行比较，我们选择了成功的搭载英特尔处理器的系统-15英寸版RazerBlade。该设备的配置是45WCorei7-9750H、完整的RTX2060、16GBDDR4-2666、Liteon512GBNVMeSSD、15英寸1080p144HzG-Sync显示屏、Thunderbolt3和80Wh电池。

这款15英寸版RazerBlade的当前零售价为1679美元。

这两个系统很相近，但也有一些关键区别。Razer中的英特尔处理器有六个内核，而华硕中的AMD处理器有八个内核，但是Razer的TDP更高，还有图形卡。华硕具有更快的内存和更大的SSD，但Razer的显示屏具有更高的刷新率。两者都设计为可以用于工作或游戏，但是AMD宣称英特尔无法在华硕ZephyrusG14的14英寸