台湾地区公平会对高通处以234亿元新台币罚款，并要求停止违法行为，遭到高通采「以拖待变」的方式因应。据了解，台湾地区经济部内部对此案相当重视，已针对此案后续发展展开沙盘推演，认为高通接受裁罚的可能性不高，为突破僵局，从地区最大利益考虑出发，建议以投资取代罚款。

公平会去年10月11日委员会议通过，高通滥用市场独占地位，处以234亿元新台币的天价罚款；高通申请展延缴纳后，但在1月22日、罚款缴纳最后期限，才送分期缴纳申请书至公平会。

高通此做法被视为「以拖待变」，外界并不感到意外。据了解，连产业主管机关经济部内部就此案的分析报告也认为，要高通接受裁罚的机率不高。

经济部内部针对公平会裁罚，分三领域推演可能发展情况。除了高通缴清罚款234亿元机率为中等之外，关于停止有关未经授权则不供应芯片契约条款，以及停止适用已签署排他性独家交易折让的契约条款部分，评估高通接受的可能性偏低。

官员进一步说明，因此如果高通在台湾接受公平会开出的裁罚条件，尤其停止公平会认为的不公平契约条款，便打破高通过去的通则，简言之，若在台湾开了先例，此举可能会影响高通在其他国家或地区的做法，或是其他国家或地区对于高通的态度。

分析报告中认为，裁罚的目的不是惩罚，而是有效改善，若能以合作取代处罚，或是要求高通必须加强对台投资，以此取代罚款，可创造台湾地区整体最大利益。

举例，若和高通谈和解条件，要求加强在台湾下单、成立研发中心，或是带领台湾厂商进军国际市场，这些都有助台湾地区产业发展。

官员坦言，藉由和解或许可以得到更多有助于产业发展的条件，经济部内部先做评估分析，协助政府及早拟定因应的做法。

公平会重罚高通234亿元缴款期限已至，但高通仍未缴清。对此，高通台湾分公司表示，仍须等待美国总部的响应。

公平会去年10月宣布重罚高通，高通曾发布声明表示不认同公平会的决定，并认为公平会的罚款与高通在台湾地区的营收或活动没有合理关系，将就罚款金额与计算方法提起上诉。

高通其实已于上季财报提列这笔罚款，导致当季获利锐减89%，侵蚀每股纯益约0.52美元。