低功耗和低成本，Arm架构在移动互联网时代取得了非凡的成就，成为包括智能手机在内的多种设备实现智能化的关键技术。过去三年，基于Arm架构的芯片平均每年出货量超过220亿颗。回顾过往，Arm架构的成绩是否无可挑剔？未来Arm阵营在服务器市场会呈现怎样的走势？

国内嵌入式系统知名专家何小庆先生对与非网表示，“Arm内核划分为三大方向，其中Cortex-A面向性能密集型系统的应用处理器内核，Cortex-R面向实时应用的高性能内核，Cortex-M面向各类嵌入式应用的微控制器内核。其中Cortex-A和Cortex-M系列的芯片在市场很受大众欢迎，产品定位很明确，而且Cortex-M系列也推出了针对安全AIOT市场的Cortex-M55，这个领域的市场机会很多，但竞争也会非常激烈。”

服务器市场的契机

Arm阵营一直向服务器市场发力，2011年以来，多家芯片开发商先后加入Arm服务器芯片的研发大营，但几乎都是高起低落，不见踪影者居多。AppliedMicro被Macom收购拆分；英伟达、三星、博通终止了相关业务；高通因等多重压力而被迫放弃服务器芯片研发。但是Arm阵营在服务器市场可谓屡战屡败，屡败屡战，如今亚马逊AWS、Ampere、华为等厂商又相继推出了基于Arm架构的服务器产品。

在何小庆看来，服务器市场长期以来一直是X86的版图，尤其是英特尔在其中起主导地位，其他处理器架构要想分一杯羹不容易。但是，在服务器市场，Arm已经有了不错的开端，相对其它非x86架构，Arm的生态系统做得，在市场上，有互联网公司的推动，也有中国企业自主可控需求的推动，Arm阵营做服务器产品的未来值得期待。

来自RISC-V的“压力山大”

RISC-V架构凭借开源性和灵活性吸引了众多国内半导体公司的关注，有些IP公司、芯片设计公司已经开始基于RISC-V架构开发产品，这也给Arm造成一定的市场压力。为了应对RISC-V带来的冲击，Arm宣布了更多低门槛市场策略，目的就是吸引客户，同时允许客户自定义指令集。针对初创企业，Arm更是免费开放半导体设计与开发所需的知识产权，同样的免费策略，用户到底是选择开源的RISC-V，还是选择生态系统更成熟的Arm？单凭免费措施，Arm是否会打赢和RISC-V的市场争夺战？

何小庆表示，“目前阶段，RISC-V给ARM压力主要还是AIOT中低端市场，比如图像和语音智能应用，而且以定制的SoC芯片形式，通用嵌入式处理器和MCU市场，Arm得益成熟生态，地位依然稳定。从用户角度看，价格从来不是竞争。Arm还是应该继续自己在行业中技术领袖的地位，联合芯片公司推出新的竞争力产品和解决方案。”

从技术角度看，处理器架构是一种技术，RISC-V和ARM二者各有技术特色和优势。从商业模式看，RISC-V指令集架构是开源的，正在建立蓬勃发展的生态环境，发展势头良好。但是RISC-V商业化进程时间还短，规模化应用还少，短期RISC-V很难全面替代ARM，尤其是在高端成熟的技术市场，比如智能手机。

解决基础问题，坚守多赢策略

就市场发展情况，业界一致看好RISC-V架构在物联网市场的发展，从终端产品的数量而言，RISC-V已经在IOT产业有了一定规模，嘉楠K210有许多AIOT应用，中科蓝讯的TWS蓝牙耳机芯片也是基于RISC-V技术。何小庆分析，“对比Arm芯片能看出，基于RISC-V芯片的终端产品数量还较少，通用的RISC-VSoC就更少了，参考设计，图书资料，软件工具不丰富，使得开发者没有特别需要不愿意选择RISC-V芯片，如果这个问题得不到解决，大规模应用很难做起来。”

近期，Arm中国和Arm总公司就CEO的任职问题发生分歧，业界很关心Arm中国的管理和运营的独立性。何小庆表示，Arm中国CEO吴雄昂的前任谭军博士是嵌入式系统联谊会的发起委员之一，也是被Arm突然免职。吴雄昂是踏踏实实做事的人，一个公司运作方式是需要与公司所在地的营商环境相符的，Arm应该珍稀在中国打拼多年积累下的市场、客户和生态环境，多方找寻一个相互可以接受的折中方案，这样才是一个双赢甚至多赢结果。就目前复杂和不确定的国际环境，一个独立运作的Arm中国是一个有愿景的发展方向。