近日消息称，英特尔的可穿戴技术部门已被撤。加上Pebble、Jawbone等的离场，又少不了人们对可穿戴的声讨。

要知道，可穿戴设备从开始引起市场关注起，人们就对这个行业抱有很大期望，各大巨头更是争相布局。但发展至今，不同的入行者、不同的命运，显而易见。

所以，在想加入唱衰行列之前，不禁要问，这些入行者们和可穿戴到底是谁抛弃了谁？

对于英特尔，显然是可穿戴抛弃了英特尔。

入局缓慢盲目跟风依赖收购

14年英特尔通过收购Basis进军可穿戴设备市场，并把Basis品牌整合进其NDG（新设备集团）。15年，英特尔收购头显设备厂商Recon。并跟Fossil、豪雅等时尚腕表公司合作智能手表，为它们提供芯片。

今年夏季，英特尔可穿戴设备计划开始出现裂缝。6月份，英特尔因担忧召回了BasisPeak设备，其没有选择为用户更换问题设备，而是直接停止销售这款产品。

英特尔的盲目跟风，急于求成，不乏显露出它的短见和势力，也注定了它可穿戴之路好景不长。

业务主导失误产品无人知晓

英特尔除了与其合作的一些产品外，其生产的像智能耳塞、健康手镯等，很多人可能都没听说过。其toB的业务主导策略，因缺乏对消费者的认知，注定也会为消费者忘却。

一直态度暧昧直至赶不上可穿戴潮流

早在去年，就有英特尔对可穿戴业务调整的传闻，去年11月英特尔收来的Basis业务据传已经裁掉了80％的员工。英特尔当时没有回应裁员，但说不会撤出可穿戴行业。而就在两周以前，他们彻底关闭了可穿戴这个部门，这也就标志着英特尔放弃了可穿戴计划。但奇怪的是，英特尔并没有放弃针对可穿戴设备打造的Curie平台。可见其一直对可穿戴态度暧昧，直至抛弃可穿戴。

而反观苹果和小米，则又见一番景象。

拿AppleWatch来说，在经过了几代系统和两代硬件产品的洗礼，AppleWatch的销量一直都在稳步提升，而且在可预见的未来，AppleWatch包括整个可穿戴智能设备市场，其营收都会保持不错的上升趋势。

再看小米，从推出第一代手环开始，小米在可穿戴领域就表现不凡。更是在17年第一季度凭借

小米手环而成为全球第一大

可穿戴设备厂商。

综上，苹果和小米有足够的底气为可穿戴站台，苹果依靠功能和技术取胜，而小米则主要依靠其亲近的价格，早与消费者打成一片。

对于可穿戴的未来，正如小米生态链公司，也是小米手环的生产商华米科技的创始人＆CEO黄汪所说，人体数据和人工智能是智能可穿戴产业未来的方向，这块市场还有更多的未知等待探索，还有更大的空间可以发挥。

所以，随着消费升级及技术的发展，可穿戴市场会朝着更加多元的方向发展，而谁能玩得转，谁就是可穿戴领域下半场之王。而像英特尔这样的巨头，只能躲在角落里暗自神伤。