导读：比特币最近的暴跌，加剧了投资者们一年来的担忧，现在人们迫切地想知道：比特币会不会成为历史上最臭名昭著的泡沫之一，就像荷兰郁金香狂热和互联网泡沫？

比特币最近的暴跌，加剧了投资者们一年来的担忧，现在人们迫切地想知道：比特币会不会成为历史上最臭名昭著的泡沫之一，就像荷兰郁金香狂热和互联网泡沫？

比特币此前的繁荣程度引发了一波投资热潮，因此，投资者有理由感到担忧。

图：比特币价格升幅与其它著名泡沫相比较。

正如图表所示，在过去的三年里，这种加密货币神奇地增长了近60倍，这是非常了不起的。

它使纳斯达克综合指数在上世纪90年代最火热时的涨幅都相形见绌。

而且，它也轻松地超越了更久远之前的18世纪的密西西比股市泡沫(当时13个月里股价涨幅超过了20倍)和南海泡沫(6个月涨幅高达700%)。

它甚至超过了1630年代的荷兰郁金香泡沫，尽管这种比较掺杂了水分，因为缺乏对郁金香具体价值的记录(图表中只包括了一种品种的价格；无法获得整体的平均数据)

看涨比特币的人们会说，比特币的繁荣远未结束，比起仅仅衡量价格上涨，分析市场更重要。

尽管最近的暴跌令一些投资者感到震惊，但比特币已经从此前的几次暴跌中反弹至50%以上。

如果比特币真的变成了一种被广泛接受的数字黄金形式，就像CameronWinklevoss所预言的那样，它可能会有更大的增长。

从另一个角度来看也有较为悲观的看法。按年率计算，比特币3年的升值速度要慢于历史上几个最大的狂热时期——最著名的是密西西比和南海泡沫。

然而，持怀疑态度的人比比皆是。

总部位于纽约的ConvoyInvestment公司和GMO的JeremyGrantham分析了比特币相对于过去的狂热，并得出结论认为比特币是不可持续的。

Grantham在1月3日给投资者的信中总结了他的担忧。作为GMO首席投资策略师，他监管的资金大约为740亿美元。

他写道：“没有明确的基本价值，基本上不受监管的市场，再加上一个有利于夸大事实的故事情节，根据历史教训，拥有这些特性的任何东西本质上都是泡沫。”

抱持着这种观点，这位策略师的成绩好坏参半。

虽然Grantham正确地辨别除了上世纪90年代科技股飙升的泡沫，但他很快就退出了市场，错过了一些市场最大的涨幅。

只有时间能告诉我们，Grantham和其他看跌人士的看法是对还是错，或者对比特币而言这些说法或许为时尚早。