在集成电路产品分类中，DRAM存储器历来波动幅度最大。刚过去的两年中就是一个活生生的例子，DRAM市场从2016年下跌8%，到2017年竟然暴涨77%。

从1978到2012这34年中，DRAM单位价格（priceperbit）以年均33%的幅度下降。而从2012年至2017年，DRAM单位价格年均下降幅度仅为3%。而在2017年，DRAM单位价格上涨47%，这已经是自1978年统计存储器市场数据以来的最高涨幅，超过了此前1988年45%的记录。

2017年存储器位出货量（bitvolumegrowth）增长20%，为2016年（40%增长）的一半。三大DRAM厂商（三星、SK海力士、美光）都表示希望2018年位出货量增长率还在20%左右。然而，如图所示，从2017年5月到2018年1月的9个月，平均月位出货量增长仅有13%。

图中也显示了从2017年1月到2018年1月的月单位价格（priceperGb）变化率，可以看出，2018年1月DRAM单位价格比2017年1月上涨了47%，上升曲线陡峭。只是这种走势的DRAM，究竟会给下游系统厂商带来多少麻烦，造成多少困难，仍无定论，但系统厂商肯定要调整对策来应对存储器价格上涨。

像石油一样，DRAM通常被视作大宗商品。与石油等大宗商品类似，市场需求颇具弹性。例如，当油价低时，很多消费者都去买大型SUV，并不太关心车辆油耗。然而，当油价处于高位时，消费者通常会转向购买小型省油的燃油车或者新能源汽车。

如图中所示，DRAM单位价格与未出货量之间的相关系数已经到了-0.88（二者完全负相关时，相关系数为-1.0）。虽然系统厂商还没有因为价格上涨而减少DRAM用量，但有传闻称，部分智能手机厂商将在下一代产品中减少DRAM用量（例如从5GB每部下降到4GB每部）。

对三大存储器厂商而言，继续赚取超额利润继续取悦股东很不错，但这也影响到了客户关系，ICInsights认为，要想在二者之间取得平衡将非常微妙。如果新生的中国DRAM厂商未来两三年能够生产有竞争力的产品，DRAM用户肯定会纷纷支持这些新供应商，用新供应商来制衡三大DRAM厂商，并让这三大厂商为今日的傲慢付出代价。

短评：ICInsights认为存储器价格高涨为中国存储器厂商带来机会，这有一定的道理，但也许市场会比其设想的更残酷。TechSugar判断，以三星为主的三大厂商，在这一轮涨价中已经抓到足够多的利润供其过冬，等中国厂商存储器能够量产并被市场接受时，三大DRAM厂商，尤其是三星，将带头降价，这一场DRAM价格战之惨烈，可以想象。当然，对于系统厂商来说，支持新玩家是优势策略。