3月13日，据路透社消息，美国芯片大厂英特尔暂时保住了向华为供应芯片的许可，供应的芯片将主要应用于笔记本电脑等高端产品。这意味着英特尔保住了对华为的独家供应商地位，将有更多时间向华为销售价值数亿美元的芯片。

这消息一出，业内哗然一片。小院高墙取消了?业内人士纷纷猜测该事件的原因、影响。

不过，对于此事，目前英特尔、华为、美国商务部和白宫等拒绝置评。

有意思的是，此前英特尔的竞争者超微(AMD)曾尝试申请类似销售芯片许可，却始终未能获得同等待遇，遭受了数亿美元的损失。

无独有偶，如此“不公平”的待遇，还发生在高通、联发科。

同样受益于“不公平许可政策”的芯片制造商，还有高通。据悉，高通公司获得了对华为智能手机供应芯片的销售许可，而台湾地区芯片制造商联发科申请销售许可却被拒绝，直接导致对华为销售额暴跌。

路透社称，在竞争对手无法获得类似许可的情况下，英特尔却能保住销售许可，这表明在美国试图限制中国获得美国尖端技术的过程中，尤其是在严厉制裁像华为这样的公司时，美国企业面临着不公平和不确定的局面。

小院高墙取消了?非也

既然美国政府批准英特尔可继续向华为供应电脑芯片，会引起AMD、英伟达等企业的不满，为什么美国还突然对中国芯片产业松开了一道口子?

天下熙熙攘攘皆为利来，该事件的变化，或许离不开利益驱动。以下为业内人士的一些看法，不妨一看：

01

英特尔地位重要，失去中国市场会造成非常大的经济损害

根据NPD和GfK的数据显示，搭载英特尔芯片的华为笔记本电脑销量份额从2020年的52.9%飙升至2023年上半年的90.7%。

而2023年上半年，华为笔记本采用英特尔芯片的比例上升到了90.7%，采用的AMD芯片骤降到只有9.3%。

这导致 AMD和英特尔在2023年初与华为相关的营收差异达到了5.12亿美元(约合人民币37亿元)。

由此看来，英特尔公司对于华为公司出口芯片的业务量和金额都非常大，每年至少在几亿美元的规模。如果完全禁止对华为的业务，会对英特尔造成非常大的经济损害，英特尔舍不得失去华为这个大客户。

另外，近几年由于英伟达、AMD等芯片公司的崛起，英特尔这些年整体来看在不断走下坡路，几十年“科技巨头”的地位未来可能岌岌可危。或许是为了避免英特尔经济受损、大量裁员等困境，美国开始允许英特尔继续对华为出售芯片。

值得注意的是，近日美国政府还向英特尔公司注资了35亿美元，让英特尔公司优先研制美国军用和情报界使用的先进芯片。在美国芯片研发和生产领域，英特尔长期保持龙头老大的地位，美国政府也不得不另眼相看。

英特尔的地位，比我们想象中更重要。

02

反向操作，让中国企业懈怠“短板”领域的科技创新

对于这一事件，在众多网媒文章、视频的评论中，我们看到不少辣评。

诸如下图：

面对突如其来的“继供消息”，网友更多的是“保持清醒”的态度去看待这件事的正反面。

01、反面

不少网友担忧英特尔的续供，会影响华为等国产半导体企业的芯片国产化进程。

网友们担忧点在于，国内对国际高科技芯片的“依赖”和“上瘾”，会“乐不思蜀”，忘了本土化全流程供应链和技术安全自主化的目标。

从早期市场开始，华为为了与联想争夺笔电市场，从一开始的华为笔记本电脑就开始采用大量的美国成熟芯片。尽管近年来受到禁令的倒逼，华为在笔电领域有所耕耘，但目前华为在笔电领域依然对进口芯片存在一定的依赖度。

由此看来，英特尔与华为的业务主要集中在笔记本电脑领域，华为在这个领域的优势并不突出，这也使得美国政府对英特尔向华为供货的许可持相对开放的态度。相比之下，在华为具有领先优势的移动通信领域，美国政府的限制仍然较为严格。

02、正面

好处在于，科技封锁不利于国内科技发展，“续供开口”可以让中国企业更深度参与到国际市场、国际分工当中，能够在国际社会获得正常的产品和正常的市场，有利于国产半导体的发展和壮大。

英特尔可继续向华为供应笔记本电脑芯片，那么华为就可以获得更多的选择，有了更多选择权，相应的成本也会进一步降低。

此外，路透社注意到，虽然不清楚为何美国商务部暂停撤销英特尔向华为供货许可，但眼下美国正努力改善与中国的关系，包括重启两军对话。

这一说法主要涉及国际政治，不便展开。但总体来看，随着中国国际地位的提升，中国科技企业的不懈攻关，中国半导体产业有望在全球半导体产业拥有更大的“话语权”。

写在结尾

英特尔和华为之间的合作，无疑将会成为推动产业发展的重要力量，保持开放的合作态度更有利于全球科技产业供应链的稳定发展。

两条腿走路方向会有更多的潜在可能，我们坚持供应链国产化，但也需要市场需求的外购产品，以互利共赢的姿态去激活更多创新技术和国产市场。

当前的全球半导体产业始终存在不确定性，那么我们不妨在目前可以确定的方向上，借力发力，顺势而为。